W obecnych czasach coraz najczęściej gdy pojawia się spór, strony tego sporu wkraczają na drogę postępowania sądowego. Postępowanie sądowe posiada jednak kilka minusów, pośród których głównie należywymienić to, że trwa długo, kosztuje dużo, a wyroki sądów częstokroć nie zadowalają przynajmniej jednej ze stron, a bywa i tak, że z wyroku niezadowolne są obie strony konfliktu. Trzeba więc zastanowić się, czy nie ma lepszych sposobów rozwiązywania konfliktów niż postępowania sądowe. W szczególności warto odpowiedzieć sobie na pytanie, czy w bardzo wielu przypadkach nie lepszym wyjściem byłaby mediacja. Mediacja jest uregulowana w KPC i polega na dążeniu stron do porozumienia przy udziale bezstronnego mediatora. Ugoda zawarta przed mediatorem, po jej usanksjonowaniu przez sąd, wywołuje takie same skutki jak wyrok sądu. Mediacja jest nie tylko rozstrzygnięciem szybszym i tańszym niż długotrwałe i kosztowne postępowania sądowe, ale głównie jej rezultat daje stronom poczucie sprawiedliwości, osiągniętej przy własnym udziale. Mediacja umożliwia też na zachowanie lepszych relacji z drugą stroną konfliktu. W sytuacji sporow sądowych, podczas których najczęściej strony wzajemnie się obciążają, dochodzi do sytuacji w których po sprawie trudno jest zachować właściwe stosunki z oponentem. W wypadku mediacji możliwe jest osiągnięcie kompromisu, który umożliwia nie tylko rozstrzygnąć spór ale również zachować dobre stosunki z drugą stroną.

http://www.cywilne.info/mediacja

data dodania wpisu: 01-09-2011

Keywords: mediacja, adr, alternatywne sposoby rozwiązywania sporów, polubowne sposoby rozwiązywania sporów